Смена модели бронирования станет вызовом для действующей власти – политолог

«Я уже писал о «зарплатной» модели, которая предусматривает бронирование только для тех, кто зарабатывает более 35 тыс., объясняя, почему она провальна. Показательно, что к этим доводам (конечно, не только к ним) прислушались в Верховной Раде, откуда сообщили, что сняли с рассмотрения перспективу введения «налога на страх». Однако, как выяснилось, в правительстве за эту идею до сих пор держатся. Причем лоббируют ее, как ни абсурдно, премьер Денис Шмыгаль и его первый заместитель – министр экономики Юлия Свириденко. Напомню, что это те люди, которые должны защищать и развивать экономику, а не людей с высокими зарплатами», – отметил Магда.

Он подчеркнул, что такая избирательность в итоге будет дорого стоить этим чиновникам, ведь в Украине более половины работников имеют зарплату 20 тыс. грн и меньше, а более 35 тыс. грн – лишь 10%.

«Предлагая «налог на страх», руководители правительства провоцируют рост социальной напряженности в истощенном войной украинском обществе. Это, мягко говоря, недальновидно. Не проще ли сохранить существующую схему бронирования, которая хоть и не идеальна, но доказала свою эффективность?» – заявил политолог. 

Контекст

Разработку «справедливого механизма» бронирования работников предприятий, подпадающих под военный призыв, анонсировал президент Владимир Зеленский.

В Кабинете Министров Украины разрабатывали идею бронировать от мобилизации украинцев, уплачивающих в бюджет в виде налогов не менее 6 тыс. грн в месяц. Об этом в интервью LIGA.net сообщил заместитель министра цифровой трансформации по развитию ІТ Александр Борняков.

По данным «Украинской правды», Офис президента Украины и инициативная группа в Верховной Раде по-разному видят критерии для экономического бронирования от мобилизации: «Или это налоги с зарплаты, по меньшей мере, 30–35 тыс. грн, или 20 тыс. грн доплаты за работника ежемесячно».