Участница конкурса на должность в НАБУ заявила, что у бюро есть «секретный политтехнолог». В НАБУ ответили

Она отметила, что «честно прошла конкурс» и должна была занять эту должность, однако заместитель директора НАБУ Полина Лысенко заявила ей, что работать она не будет, так как бюро нужны детективы.

«Лысенко сообщила мне, что есть два варианта: Первый – меня просто не назначит директор НАБУ. Без оснований. Просто. Второй – меня назначат, а через день уволят, потому что эту должность сократят. […] Спич, наверное, был направлен на то, чтобы я сама отказалась от должности. Я не буду этого делать», – написала Комарова.

Она делает вывод, что именно с приходом Лысенко в НАБУ «резко изменились» правила.

«Мнение конкурсной комиссии может быть умножено на ноль. И подтверждением тому является то, что с приходом Полины Лысенко в НАБУ появился политтехнолог. Я упомянула об этом на встрече. Его заместительница называет «пиарщиком» и говорит, что он работает на деньги доноров, удивлена, что я знаю – типа это секретная информация. Серьезно? Секретный политтехнолог. Очень забавно», – заявила Комарова.

Она подчеркнула, что «политтехнолога нанимают без конкурса и он напрямую влияет на работу бюро, а от человека, прошедшего честный отбор, решают просто избавиться».

«Я разочарована и мне очень противно. Считаю, что эта ситуация должна стать предметом расследования внутреннего контроля НАБУ как минимум. А вообще, общественности пора запустить свои способности исцелять заболевшие государственные органы. Такое впечатление, что здесь появилась раковая опухоль. Пока первая стадия. Если не удалить, погибнет весь орган», – считает Комарова.

---

---

Ситуацию Лысенко прокомментировала «Украинской правде».

«Я ей сказала, что у нас планируется реорганизация, поэтому я хочу по-человечески поговорить. Потому что у нас на 13 человек в управлении шесть руководителей – это ненормально. Когда она начала говорить о политтехнологе, я сказала, что никакого политтехнолога у нас нет», – сказала она.

По словам Лысенко, она предлагала Комаровой сотрудничать с НАБУ как эксперт, «но Комарова отказалась, настаивая, что ее интересует только государственная служба».

Директор НАБУ Семен Кривонос также заявил «Украинской правде», что «в целом решение о реорганизации еще не обсуждается», а также что «никаких политтехнологов» в бюро нет.

«Нет никакого советника, законом не предусмотренного. Мы обратились к международным партнерам, попросили помочь с коммуникациями, построить коммуникационную стратегию. Они сами выбирают компанию, которая будет этим заниматься, без нашего участия», – подчеркнул он.