«Скрутки» на $1,5 млрд: СМИ сравнили схемы Любченко с траншем МВФ

Автор статьи Александр Хищенко напомнил, что в правительстве Николая Азарова Любченко был заместителем руководителя фискального ведомства, из-за чего Минюст сначала подтверждал, что он подпадает под люстрацию, а затем отозвал этот вывод.

«Одним из ключевых вызовов, который эксперты называли для нового главы ГНС еще в марте – апреле 2020 года, стало решение проблемы «скруток» НДС. Речь о практике формирования фиктивного налогового кредита за счет торговли товарами широкого потребления (бытовой импорт, топливо, продукты питания) и дальнейшей «продажи» такого кредита компаниям, которые хотят уменьшить свою налоговую нагрузку (как правило, экспортеры). Масштабы явления оцениваются в 30–60 млрд грн потерь для бюджета ежегодно или порядка 3–5 млрд грн в месяц в зависимости от сезона. При этом все участники «скруток» видны в базах налоговой. Поэтому совершение фиктивных сделок невозможно без участия самих фискалов, которые должны «закрывать глаза» на эти операции», – утверждает журналист.

Несмотря на публичные заявления о ликвидации «скруток», по этой схеме при Любченко стали работать еще активнее, заявил он.

«Согласно отчету ВСК (временной следственной комиссии Верховной Рады. – «ГОРДОН»), в 2020 году из-за схем бюджет потерял 27 млрд грн, в частности, в период с мая по декабрь 2020 года, когда ГНС возглавлял Любченко, объем «скруток» составил 19,6 млрд грн или порядка 2,5 млрд грн ежемесячно. В период с января по май 2021 года объем транзитно-конвертационного оборота составил 12,4 млрд грн. – отмечается в публикации. – За период июнь – август 2021 было «скручено» около 9,5 млрд грн. За эти три месяца «скрутки» были зафиксированы во всех регионах Украины, кроме Черновицкой области. Лидерами по таким фактам являются Львовская, Харьковская области и город Киев, а также Донецкая и Киевская области. По данным ВСК, в ряде регионов более половины сигналов о необходимости реагирования на «скрутки», как выяснила комиссия, попросту игнорируются. Например, во Львовской области налоговики «отработали» только 20% выгодоприобретателей коррупционных схем, в Одесской – 33%, в Харьковской – 45%».

Журналист подчеркивает, что есть данные об 1% от суммы, который получают фискалы, чтобы «не замечать» схему. 

«В частности, именно такая цифра указана в документах, связанных с участием в «скрутках» Государственной продовольственной зерновой корпорации и ее подрядчиков. Также из опубликованных в медиа документов известен персональный перечень лиц в руководстве ГНС, которые якобы непосредственно отвечают за реализацию схем. Кроме самого Любченко, координацией, по данным аналитических отчетов, обнародованных в СМИ, могут быть причастны и нынешний глава ГНС Евгений Олейников (при Любченко был его заместителем). Также в схеме якобы задействованы помощник Любченко Сергей Крамар, директор департамента управления рисками ГНС Антон Чиж, начальник управления рисков Александр Осаволюк. В опубликованных накануне документах, связанных с ГПЗКУ, также фигурирует фамилия помощника Любченко, бывшего главы ГФС и Фонда госимущества, Игоря Билоуса», – перечислил Хищенко.

Автор подчеркнул, что при этом в Минфине называют ГНС одной из самых профессиональных команд. 

«Несколько недель назад в правительстве и прессе появились сигналы о том, что Любченко якобы пытался «продлить» свое пребывание на должности, предлагая кому-то в высшем руководстве страны солидное вознаграждение. Впрочем, источники во фракции СН и в правительстве утверждают, что такого рода диалоги из области «полумифических», однако признают, что на Банковой уже появилась «усталость» от информскандалов с участием первого вице-премьера. Попытки чиновника «заглушить» эти скандалы волной положительных информповодов успехом особо не увенчались. Сейчас схемами с неуплатой НДС собирается активно заниматься вновь созданное Бюро экономической безопасности. Однако, для реальной эффективности необходимо вначале побороть политическую первопричину существования схем – привлечь к ответственности чиновников-организаторов», – подытоживает «РБК-Украина».