Пономарев: Путина надо устранять не киллером, а революцией

Пономарев напомнил, что в марте он пообещал вознаграждение в размере $1 млн тому, кто передаст международному правосудию «живым или мертвым» Путина, «разыскиваемого за военные преступления против граждан Украины, а также за узурпацию власти и неоднократное грубое нарушение конституции Российской Федерации».

«И несколько было бизнесменов, которые меня поддержали и сказали, что они тоже по миллиону на эту задачу скинутся. Но, к сожалению, эта цифра не решает этой задачи. И Путина, конечно, надо устранять не киллером, а революцией. Это не индивидуальные действия. Индивидуальным действием, я боюсь, эту задачу не решить», – добавил он.

Бацман возразила, что в России не видно протестных настроений и лидера, который мог бы возглавить такое движение. «Я в революцию абсолютно не верю», – подчеркнула журналистка. 

По мнению Пономарева, это хорошо, что такого лидера нет. 

«Зачем нам новый царь-то? – пояснил он. – Когда ты увидишь революцию – это означает, что она уже происходит. Когда ты ее не видишь – и слава богу, что никто ничего не видит. Потому что тогда против этого и противодействовать, соответственно, невозможно. Что, в 1916 году в Российской империи просматривалась какая-то революция? Ни фига она не просматривалась. Причем никем. Как известно, Владимир Ильич Ленин в конце января 1917-го говорил, что «жаль, что мы не доживем до революции, но, может быть, нашим детям посчастливится до этого времени дожить». Это был конец января 1917 года. Человек, который точно был погружен в процесс, который был одним из самых активных российских политических оппозиционных деятелей, – тем не менее он менее чем за месяц до революции не видел для нее предпосылок». 

Пономарев напомнил о распаде СССР и заявил, что «никто про это не думал», пока это не произошло.

«Я вот очень доволен, что разнообразные лидеры прошлого, в том числе из оппозиции, уходят на второй план. Потому что главная, на мой взгляд, ошибка, которую пытался, сделать и Запад в том числе, – это именно поменять плохого царя на хорошего. «Вот, там, Леша Навальный – он хороший царь – при нем будет лучше».  [Борис] Немцов – это конечно, это было бы прекрасно», – заявил политик. 

По его мнению, если бы в 1996 году на выборах президента РФ «дали возможность победить» Геннадию Зюганову, «который на самом деле эти выборы выиграл, то следующим президентом РФ был бы Борис Немцов с вероятностью 95%».

«Но именно Борис Немцов сделал очень много для того, чтобы не дать возможности Зюганову прийти к власти, чтобы организовать совершенно возмутительный наезд, который был в ходе той избирательной кампании, в которой очень многие из нынешних оппозиционеров полностью предали любые демократические идеалы во имя, там, более высокой цели, как они ее понимали. И мы до сих пор расхлебываем именно это. И в 93-м году, когда принималась действующая российская конституция, которая, собственно, и дала возможность Путину занять ту позицию, которую он занял, – все те же самые прекрасные «демократы» очень активно топили за расстрел Белого дома и за тот переворот, который тогда произошел. Поэтому то, что мы сейчас наблюдаем, – это именно результат деятельности этих господ. И слава богу, что никто из них к власти дальше не придет», – добавил Пономарев. 

ВИДЕО