Многолетний соратник Кличко Плис нанес удар прямо в сердце личного проекта Зеленского «Большое строительство» – политолог Джангиров

«Президент Зеленский, оседлавший властные полномочия в виде решений СНБО, производит впечатление всесильного лидера. Однако новые рычаги воздействия на политическое поле никак не сказались на электоральных показателях действующего президента, а значит – и на амбициях потенциальных конкурентов. И первым в числе возмутителей спокойствия выступает мэр Киева Виталий Кличко, который в своих политических заявлениях выходит далеко за рамки киевской окружной дороги, высказываясь и по поводу обострения на Донбассе, и относительно ситуации с вакцинацией, и по тарифам», – написал Джангиров.

Он считает, что в одной команде с Кличко против Банковой выступает и руководитель Государственной аудиторской службы Геннадий Плис.

«Многолетний соратник киевского мэра накануне нанес удар прямо в сердце личного политического проекта президента Зеленского и одновременно экономического фундамента переизбрания Владимира Александровича на второй срок – «Большому строительству». Госаудитслужба, согласно ответу ее пресс-службы на запрос издания «Левый берег» выявила более 400 млн грн злоупотреблений в «ковидном» фонде, который едва ли не наполовину был отправлен на такое важное и нужное «антиковидное» мероприятие, как строительство дорог («чтобы «скорые» быстрее доезжали», по официальной версии)», – написал Джангиров.

Он напомнил, что это уже не первая попытка Госаудитслужбы разобраться в «национальных особенностях «Большого строительства».

«Так, предшественник г-на Плиса на этом посту Игорь Буграк тоже выявил на опекаемом президентом мегапроекте множество нарушений и даже приказал разорвать два больших контракта с любимчиками Банковой – турецкой компанией «Онур Конструкцион Интернешнл». Правда, эта попытка стоила ему должности, а дело замяли – обошлось просто переназначением тендеров. Теперь же новый отчет Госаудитслужбы уже нельзя будет так просто спрятать; все сложнее становится отрицать «схематоз» в «Большом строительстве». И, что интересно, формальных претензий к Геннадию Плису быть не может, все упомянутые расследования были проведены под руководством его предшественника», – отметил Джангиров.

Политолог считает, что такой оперативный и обстоятельный ответ Госаудитслужбы на запрос LB.ua означает, что глава ведомства «никуда из «команды Кличко» не переходил и становиться игроком «команды Банковой» или «команды Грушевского» не собирается».

«Что же касается находящихся на «низком старте» информационных ресурсов Виталия Кличко, то они уже готовы нанести контрудар по «дорожной коррупции» в ответ на демонстративную попытку «Укравтодора» забрать под себя достройку мостов через Днепр, незавершенность которых вменяли в вину киевскому мэру. Кстати, имея «своего человека» на посту «главного ревизора» страны плюс достаточно мощный пул СМИ, команда Кличко оказывается неплохо подготовленной к грядущим информационным войнам. А коррупция в «Большом строительстве» – это прямо-таки вечная (до президентских выборах) тема», – подчеркнул эксперт.

По его информации, лоббировал кандидатуру Плиса на эту должность его непосредственный руководитель, министр финансов Сергей Марченко.

«Его премьерские амбиции уже давно являются «секретом Полишинеля», а недавние жесткие публичные выпады против [украинского Исполнительного комитета реформ Михаила] Саакашвили и [министра здравоохранения Максима] Степанова – демонстративно-эпатажная попытка показать, «кто в доме хозяин». Судя по истории с аудитом «ковидного» фонда, г-н Марченко сделал свои ставки не в пользу Банковой. Сделают ли в ответ на эти ставки свои выводы у Зеленского?» – написал он.

---

---