Члены набсовета «Нафтогазу» пояснили свое решение подать в отставку
В письме отмечается, что набсовет компании по рекомендации главы Кабмина провел встречу с главой правления «Нафтогазу» Юрием Витренко. Ее целью было выяснить, возможен ли компромисс в сложившийся ситуации.
«Во время этой встречи мы не получили никаких практичных предложений», – добавили члены набсовета.
По их словам, в таких условиях набсовет не может обеспечивать работу членов правления и поддерживать стабильность компании.
Три независимых члена сложили полномочия в связи с отсутствием принципов надлежащего корпоративного управления в период смены руководства.
Информация об отставке Споттисвуд, Лескуа и Ван дер Хейден появилась 7 сентября. СМИ писали, что их решение было связано с безрезультатным голосованием за отстранение главы «Нафтогазу» Витренко.
Кабинет Министров Украины объявил об увольнении Андрея Коболева с должности главы правления «Нафтогазу» 28 апреля. На его место назначили Витренко. 13 мая с ним подписали контракт на 12 месяцев.
Юридически уволить Коболева напрямую Кабмин не мог. Поэтому был распущен набсовет «Нафтогазу». Кабмин своим распоряжением от 28 апреля досрочно прекратил полномочия независимых членов набсовета Лескуа, Хейдена, Споттисвуд и представителей государства в набсовете – Натальи Бойко, Юлии Ковалив и Роберта Бенша. Согласно решению Кабмина, с 30 апреля их восстановили в должностях, но не более чем на шесть месяцев.
Правительство сообщило, что по результатам заседания общего собрания акционеров «Нафтогазу» работа наблюдательного совета и правления в 2020 году признана неудовлетворительной. В Кабмине отметили, что чистый консолидированный убыток группы компаний в 2020 году составил 19 млрд грн, при этом в утвержденном правительством финплане предполагалось получение 11,5 млрд грн прибыли.
Члены набсовета НАК «Нафтогаз України» подали заявления о досрочном прекращении своих полномочий. Они выразили несогласие с оценкой Кабмином работы группы в 2020 году и вначале отказались от предложения правительства поработать до избрания нового состава, поскольку назначение Витренко создало конфликт интересов.
14 мая пресс-служба НАК «Нафтогаз України» заявила, что пять из шести членов наблюдательного совета компании прекращают свои полномочия, но позже информацию удалили с сайта.
19 мая во время прямого включения на заседании правительства Споттисвуд сказала, что набсовет готов продолжать работать с Витренко.
Шмыгаль говорил, что Витренко назначили в соответствии с требованиями украинского законодательства. В «Нафтогазі України» назвали решения Кабмина «юридической манипуляцией» и возвращением к ручному управлению госкомпаниями.
Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) 1 июля отправило Споттисвуд предписание, в котором потребовало разорвать контракт с Витренко. В агентстве считают, что Витренко, будучи и.о. министра энергетики, нарушил ст. 26 закона Украины «О предотвращении коррупции» и влиял на работу «Нафтогазу», и таким образом его назначение на пост главы НАК нарушает закон. Витренко заявил, что обжалует это предписание в суде. По его мнению, НАПК «штампует предписания, умышленно углубляя конфликт». 5 июля Окружной административный суд Киева (ОАСК) приостановил действие предписания в порядке обеспечения иска Витренко об отмене этого же предписания.
Аналогичное предписание 14 июня агентство направляло в Кабмин. ОАСК 18 июня приостановил действие этого предписания, а Витренко назвал его «примером избирательного правосудия». 30 июня состоялось заседание наблюдательного совета «Нафтогазу», на нем решили перенести рассмотрение вопроса о возможном отстранении Витренко.
4 августа в НАПК заявили, что предписание Кабмину о незаконном назначении Витренко подлежит исполнению, так как апелляционный суд отменил решение ОАСК о его приостановлении.